Ministério Público Federal de Andradina denúncia engenheiro e fiscal de obras por asfalto frágil em Castilho
Imagem ilustrativa: Marco Antônio/ Secom MaceióMPF denuncia engenheiro e fiscal de obras por asfalto frágil em Castilho (SP)
Construtora recebeu valor definido em contrato, mas entregou pavimento com espessura inferior à prevista
O Ministério Público Federal em Andradina (SP) denunciou duas pessoas por irregularidades na execução de serviços de asfaltamento no município de Castilho que geraram prejuízos de R$ 108,9 mil aos cofres públicos.
Um engenheiro da MC Construtora e Topografia é acusado de fraudar a execução de um contrato para a realização de obras de pavimentação de ruas do Conjunto Jardim Nova York entre 2011 e 2012, financiada com recursos do Ministério das Cidades. Ele também deverá responder por uso de documentos falsos, ao lado de um fiscal da prefeitura que atestou a adequação do serviço prestado, apesar de sua baixa qualidade.
A MC finalizou o asfaltamento sem uma camada de base prevista no memorial descritivo da obra e com espessura muito inferior à estabelecida no contrato. O pavimento, que deveria ter espessura mínima de 3 centímetros, foi entregue com altura inferior a 2 centímetros em diversas ruas.
Uma vistoria da Controladoria Geral da União em março de 2012 constatou a fragilidade do asfalto, com trincas e buracos em vários trechos e a total falta de resistência, mesmo a impactos e cargas leves. Um laudo da Polícia Federal apontou que, diante da média das amostras coletadas (1,91 centímetro), a pavimentação foi executada com espessura média 36,19% inferior àquela especificada, medida e paga pela prefeitura de Castilho.
Embora evidentes, as falhas não constaram de documentos que a empresa responsável pela obra entregou para comprovar a regularidade do serviço em andamento. Em três ocasiões durante o período de execução, foram apresentados laudos e relatórios que apontavam a conformidade técnica do pavimento e a adequação da espessura do asfalto ao que previa o contrato. As investigações revelaram, no entanto, que os papéis foram forjados.
Dois deles tiveram emissão pela Noroeste Construtora, empresa da qual o engenheiro da MC é dono. O outro leva a assinatura de uma engenheira que já não trabalhava na MC e cujo nome foi utilizado indevidamente.
O Ministério Público Federal ainda denunciou um fiscal de obras do município que aprovou o andamento do serviço mesmo sem ter visitado o local. No relatório elaborado em dezembro de 2011, ele indicou, entre outros pontos, “que as espessuras de acabamento previstas em projeto foram respeitadas” e “que o acabamento da superfície possibilita rodagem com segurança e conforto no que se refere à aderência e deformações”.
Em depoimento aos investigadores, o servidor admitiu ter emitido o parecer apenas com base em ensaios de controle apresentados pela própria MC, mesmo diante das graves irregularidades apontadas pela CGU e pela Polícia Federal.
Segundo o procurador da República Thales Fernando Lima, autor da denúncia do MPF, os prejuízos pela execução irregular do contrato correspondem não só ao dinheiro que a MC recebeu, mas também à necessidade de se refazer o serviço em pouco tempo.
“Ainda, não se pode olvidar do dano causado à população, considerando o relato dos moradores dos locais ‘beneficiados’ pela obra a propósito da fragilidade da capa asfáltica, que não suporta nem mesmo o peso do pé de apoio de uma motocicleta ou os pés de uma cadeira com uma pessoa sentada”, destacou.
Assessoria de Comunicação
Procuradoria da República no Estado de S. Paulo
Nenhum comentário:
Postar um comentário